Часть 1. Современная финансовая олигархия пошла по пути средневековых феодалов
На наших глазах привычный нам мир меняет свои очертания. Цивилизация глобального потребления стремительно движется к своему финалу, вползая в эпоху глубочайшего и многослойного кризиса. Какие цели в этот период должны ставить перед собой мы? Имеем ли мы право ограничиться лишь тем, что диктует инстинкт самосохранения? Очевидно, наши задачи - иного плана. Перед лицом наступающего кризиса мы должны думать не только о том, чтобы выжить, но и о том, чтобы победить. А для этого нам нужно знать этот мир в его настоящем и прошлом, видеть его реальные проблемы в системно-исторической ретроспективе.
В контексте заявленной RPMonitor темы наступления глобального кризиса мы предлагаем читателям цикл бесед с известным русским ученым и публицистом Андреем Ильичем Фурсовым, директором созданного в 1997 г. Института русской истории РГГУ. Отметим, что наш собеседник - автор известных работ о русской истории и русской власти, об истории капиталистической системы и Востока, о геополитике и глобализации, о мировых войнах и идеологии, уделяет в своих трудах особое место проблематике макроисторических кризисов.
СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС В ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ: ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО
Рассекречивание вкладов в швейцарских банках поможет экономикам стран Европы и «третьему миру» справляться с кризисом
В марте нынешнего года в очередной раз обострились разногласия между Германией и Швейцарией по поводу швейцарских банков, в которых оседают капиталы немецких граждан, уклоняющихся от уплаты налогов. Две недели назад Член швейцарского парламента Томас Мюллер сравнил Министра финансов Германии Пеера Штайнбрюка с «поколением немцев, которые носили кожаные пальто, сапоги и нацистские нарукавные повязки». Штайнбрюк в свою очередь пожаловался в интервью газете Sueddeutsche Zeitung: «Я получаю из Швейцарии письма с угрозами, и меня обзывают пособником нацистов, – сказал он. – Это абсолютно несправедливо и неприемлемо». Эти скандальные высказывания Мюллера вызваны тем, что Штайнбрюк, как выражается европейская пресса, начал «личный крестовый поход» против Швейцарии, призывая ее ослабить банковскую тайну ради борьбы с «налоговыми гаванями».
Заявления главы ФРС США идут вразрез с объективной реальностью
НЕЙРОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Недавнее заявление главы Федеральной резервной системы (ФРС) США Бена Бернанке о том, что экономический рост в Америке может начаться уже в конце 2009 года, прозвучало явным диссонансом с известиями о нарастании проблем как в Евросоюзе, так в самих Штатах.
Бернанке, конечно, выразился с большими оговорками. Дескать, исцеление произойдет, если удастся «отремонтировать» банковский сектор США – и тот сможет снова выдавать кредиты. А если же политика государства окажется неэффективной и с недостатком политической воли, то ничего не выйдет. Бернанке заявил, что скоро правительство предаст гласности детали плана по нейтрализации «ядовитых активов». И, хотя общественность и опасается, что новое вливание денег в финансовый сектор выродится в банальное накачивание деньгами государства банков-банкротов и финансовых компаний-спекулянтов вроде хедж-фондов, глава ФРС стоит на своем. Мол, без помощи финансистам – никуда.
Профессор Фурсов считает, что кризис может привести к трансформации капитализма в олигархический «глобосоциализм»
БЛИЖАЙШИЙ АНАЛОГ – МЕГАКРИЗИС 1490–1560-х ГОДОВ
«Хронораздел 1975–2025 гг.: новая пересдача карт мировой истории» – так озаглавлен новый доклад отечественного кризисолога и историка, директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, профессора Андрея Фурсова.
Реальные аналоги нынешнего глобокризиса, считает А. Фурсов, нужно искать не в Великой депрессии 1930-х и не кризисе 1973–1983 годов, а в «периодах хронораздела». Ближайший к нам период подобного типа приходится на 1873–1933 годы. Именно в этот период сформировались «повестка дня ХХ века», все его основные силы и противоречия. Например, окончательно сформировался финансовый капитал и то, что не совсем удачно называют «мировой закулисой», оформились главные революционные движения, спецслужбы и организованная преступность, проявились основные противоречия на глобальной арене (англо-германские, германо-русские, англо-американские и т.д.) Однако нынешний «хронораздел» будет покруче предыдущего. Он типологически ближе к потрясениям 1490–1560-х годов, к эпохе смутного времени – перехода от феодализма к капитализму.
Новая Великая Депрессия накроет мир как минимум на десятилетие, и исход ее неясен
МИНА НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ОБАМЫ
Февраль 2009 года принес новую волну мрачных ожиданий в среде западных финансистов и интеллектуалов. Теперь они, не скрываясь, говорят о кризисе капиталистической системы. Фактом становится чудовищный бюджетный дефицит США, их попытки просить помощи у Китая, а также – перспективы как минимум одного «потерянного десятилетия».
Что будет дальше? Прежде всего, невероятный бюджетный дефицит Соединенных Штатов, который в 2008 году может составить 1,2-1,4 трлн долларов. Но это официальные данные, призванные не слишком возбуждать страсти. На деле же, если учитывать дорогие планы Обамы и Гейтнера, дефицит грозит оказаться еще большим.
Обама не сможет вывести США из кризиса, сохранив привилегии «финансовых феодалов»
Положению Барака Обамы сейчас не позавидуешь. Он попал в «ловушку Горбачева»: надо как-то удовлетворить чаяния народных масс, вывести страну из опасного кризиса – и при этом сохранить власть прежнего правящего слоя. Аналогии просто поразительны. Разница лишь в том, что место КПСС в случае Обамы занимает финансовый истеблишмент США, уже доведший Америку до острейшего системного кризиса. При этом американские «элитарии», оказывается, обворовывают свое государство ничуть не хуже постсоветских коллег.
Нравственному здравомыслящему человеку понятно: чтобы жить достойно — надо работать. Для этого, как минимум, необходимо иметь место работы. Основные рабочие места дают промышленность и сельское хозяйство. Сегодня эти два сектора нашей экономики в значительной степени разрушены и работают плохо в сравнении с дореформенным 1990-м годом. За исключением ресурсодобывающих и других работающих на экспорт отраслей.
Почему это произошло? В чём причина? Ответ необходим, чтобы понять: что нужно сделать, чтобы наладить работу промышленности и сельского хозяйства.
При выяснении причин разрухи возникают ещё два вопроса. Первый: кто это сделал? Второй: как это сделали? План грабежа России
