Спонсоры статьи

Реклама от спонсоров

Размести свою рекламу

Здесь может быть ваша реклама

Размести свой опрос

Пользуетесь ли Вы службой RSS нашей библиотеки?
Всего ответов: 14

Размести свою рекламу

Здесь может быть ваша реклама
19:28, Четверг, 28.03.2024
Библиотека LEDiKa
Вестибюль » Зал статей » Авторские статьи » Без автора

А КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЭТИ ДЕНЬГИ НАРОДНЫЕ? СОВСЕМ ОБОРЗЕЛИ, РАЗНИЦУ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВЕННЫМ И НАРОДНЫМ НЕ ВИДЯТ?
    Дата публикации статьи: 24.06.2009

Для смены фона
кликни на ячейку

     

   

Пост первый.
А кто сказал, что эти деньги народные? Совсем оборзели, разницу между государственным и народным не видят? Кроме шуток, это совсем разные вещи. А то, что разворовали, так это закономерно. Опять-таки, без всяких шуток, их просто некуда вложить. И невозможно освоить, не украв, причем это снова совершенно серьезно. Т.е. нет ни людей, ни оборудования, ни материалов, чтобы целенаправленно потратить деньги, выполнив заявленный объем работ, поэтому остатки просто приходится красть и пилить. А вы думаете, все так просто...

СССР был нормальной колониальной страной, с четко продуманной колониальной политикой, причем даже по отношению к той стране, которая теперь называется Россия. А уж к отвалившимся в настоящий момент странам, типа нашей, она применялась совершенно жестко и последовательно, все производственные цепочки у нас были выстроены так, чтобы сделать колониальную экономику по-максимуму зависимой от других стран и от центра. Поэтому все наши "прорывные проекты" в результате упираются либо в отсутствие рынка сбыта, либо в недостаток требующихся ресурсов и не могут заработать в полной мере.

Распил бабок возникает не только, как особенность национального менталитета. Если бы их можно было вложить в то, что после этого принесет прибыль, пилили бы намного меньше, предпочитая именно получающуюся после их вложения прибыль. Но сейчас складывается парадоксальная ситуация - украсть и не вложить намного более целесообразно и рентабельно, чем вложить в производство, которое после этого будет приносить только убытки. Просьба не ржать особо громко, но часто просто украденный миллион обходится так называемому народу дешевле, чем вложенный в завод, который не работает, но на соддержание которого нужно тратить еще сто тысяч в год, потому что в первом случае народ теряет только миллион, а во втором - миллион, плюс сто тысяч, умноженные на период содержания этого завода до момента осознания, что он нахрен никому не нужен. Ну и потом еще нужно пару миллионов потратить на его демонтаж и трудоустройство работников, которые тоже нахрен никому не нужны.

Так что спокойней надо относиться к процессу распила, как к существованию стервятников и трупоедов - они часть самоподдерживающей ся пищевой цепочки. Если трупы будут поедать в свежем состоянии, число стервятников мгновенно сократится. Т.е. если деньги смогут осваивать на деле, а не на словах, их не успеют распилить. Ну и еще пояснение для тех, кто в танке: бордюры за 14 штук/метр - это просто частный механизм перераспределения денег населению, поддержки магазинов, салонов красоты, а также уборщиков, сантехников и прочее. Сограждане, до вас еще реально не дошло, что большей части нашего населения платят просто так, а не за их работу, которая никому не нужна? Все писки и вопли связаны сейчас именно с тем заблуждением, что многие искренне считают себя нужными и хотят высокую зарплату/доходы, хотя правда жизни состоит в том, что без них будет проще и государству и экологии, да еще и нагрузка на почву будет намного меньше. То, что 80-90% населения сейчас получают зарплату - это чистая благотворительность со стороны государства и тех стран, которые платят деньги за наши природные ресурсы. Причем без нас они бы их добыли гораздо дешевле и эффективнее, в этом, надеюсь, никто не сомневается?

Ну и естественно, прямым и не единственным следствием этого является грядущее долговременное падение стоимости квадратного метра и доходов, потому что в результате падения цены этих ресурсов уменьшается не только сумма, которая попадает в государство и которая должна перераспределиться между всеми, кто заслужил и не заслужил. От этой суммы сейчас минусуются проценты за кредит, которые мы оплачиваем, так что бабок, как ни печально, все меньше и меньше...

Пост второй.
Для демонстрации вышесказанного, из личного примера. Для модернизации установки нужно было заказать нагреватели, стоимость их по нашим расченкам 32500 уев. По американским, точно по той же номенклатуре (это американские изделия), с доставкой, 7500. Разница в 4 с маленьким хвостиком раза. В свете сказанного мной на прошлой странице, это не деньги, потраченные напрасно, это допналог на наш бизнес, за счет которого оплачиваются все те, кто сам на себя не зарабатывает. Т.е., исходя из структуры этого примера цены, 75% нашего населения не могут себя прокормить своим трудом и вынуждены включаться иждивенцами в чужие пищевые цепочки, что выражается в росте цен для конечного потребителя. На самом деле процент этот даже больше, потому что в 7,5 тысяч американских рублей уже включены их непроизводственные расходы, не менее 30-40%.

Т.е., наш казахстанский бизнес - один из самых социально ответственных в мире, потому что на нем кормится практически максимальное число дармоедов на доллар произведенной стоимости. Если пойти глубже и вспомнить, что наш бизнес сам по себе нерентабелен в основной своей массе (имеется в виду область, в которой производятся материальные ценности), то основным кормильцем и поильцем этих дармоедов выступает государство, просто путем распространения социального пакета выбраны барыги, которые ранее щедро делились с бандарлогами падающими с неба деньгами. Печаль настоящего момента в том, что они решили, что должны оставлять себе не процент от даваемого государством, типа 50% от любой получаемой суммы, а фиксированную сумму, которая, к тому же, должна постоянно расти. Т.е. если ему давали 100 баксов и он 50, т.е. половину, отдавал, то теперь он получает 60 и отдает всего 5, при этом чувствуя, что его обманули. А по понятиям должен отдавать 30 и не рыпаться.

Путем решения этой проблемы является сокращение поголовья зажравшихся барыг-распределителей в требуемое число раз, чтобы снова настала социальная справедливость. При замене двух барыг одним, этот один получит уже 120 баксов, оставит себе заслуженные 70, а 50, как и раньше, передаст вниз, по очереди. Это приведет к долгожданной стабилизации общества и утихомириванию бандарлогов. Самое главное, чтобы снова не сократился приток бабла, потому что тогда придется или прирезать дополнительное число барыг, а они могут объединяться не хуже пролетариата и организовывать сопротивление, или прижимать бандарлогов, которые тоже волнуются, когда не хватает пищи.

Вот такая социальная модель...

А это запись, из личного блога, другого участника интернета. И с ним я то же согласен.


Доброго здравия Случайный посетитель
Вы можете оставить свой комментарий, НО!
для ответа на персональный комментарий или его оценку, а так же для использования ББ-кодов (выделения, подчеркивания и т.д.)
требуется войти как зарегистрированный читатель или же получить читательский билет

Ваш билет | Выдача билетов

Как Случайный посетитель,
Вы можете оценить эту статью, посоветовать другу или оставить только свой комментарий
Оставить комментарий

Будем очень Вам признательны, если Вы оцените данную статью
Оценка:4.7/12 |
Так же можете посоветовать, прочесть эту статью другу
населения, цепочки, деньги
Перечень статей автора: Без автора | Добавил: bibliotekarLEDiK (24.06.2009)
Просмотров: 1058 | Комментарии: 4
Всего комментариев: 4
24.06.2009
1. Лазарев Эдуард Анатольевич (bibliotekarLEDiK) [Материал]
К сожалению, лично я так писать и выражать свои мысли - не умею. Но полностью разделяю взгляд этого форумчанина на вещи описаные в этих постах. wink

25.06.2009
2. Spiker [Материал]
Иегуди for President!!!

30.06.2009
3. E-320 [Материал]
Вам же огромный респект за очень ценные имхи.
Пишите. Огромный талант пропадает. (кстати Ледику за сбор точек зрения в одном месте, тоже респект, хотя тут идет поиск «момента истины» через теорию заговора и краха, малость непродуктивно)

Ростки знаний и мышления они же, как круги, по воде. Возможно, это читают люди близкие к рычагам в политике, быть может и сами политики.
Читают и хоть самую толику понимают что фундамент и каркас экономической модели сдержек и противовесов непрочен. И нужно менять подходы. Капля точит камень.
Да и простым гражданам эти истины уж точно жить и «строить» не помешают.
Почему сильны страны запада (ЕС особенно, т..к кризис хорошо показал что такое 1/3 экономики США). ? ВВП на душу населения, образованность населения, наука-технолии, армия ? Это все производные. База то, скорее всего в передаче от отца к сыну некой системы внутренних ценностей о том что такое хорошо, и что не очень для социума (с гарантией работы модели от каждого по способности, каждому по труду, с оговорками конечно и на солнце есть пятна)

Кстати, господа так пламенно ратующие за новый дикий рост цен на пещерки. Вы, поймите простую истину, что жалко и опасно не то, что Вы срубите лишнюю десятку да хоть сотню тысяч баксов на своей пещерке (-ах) (тут без проблем Обогащайтесь! пока это не затрагивает впрямую интересы социума), а то что в результате так и не будут устранены структурные диспропорции в экономике РК. И на следующей волне кризиса нас точно ими увы прихлопнет.
Думаете, самый главный урок это что надо было вовремя смыться (т.е. продать в мае 2007 года и на «Канары»)
Да чертас два.
Самый главный урок это, как сделать в будущем, так что бы ничего не «крушилось», и никуда-никому и «смыватся» не нужно было бы.

Внимательно прочитайте (кажется боян но тем не менее):
Смерть от ипотеки

Кто на коне ??? Пузыристы ??? Или «центристы» (Германия, Австрия, Швейцария, Скандинавы и целый ряд других конечно, не без проблемок т.к. когда вокруг летят такие брызги от волн трудно слегка не промокнуть)

Кстати как-то слабо все обратили внимание на эту новость по РК в своё время:
Будет разработана новая концепция финансовой системы – президент

И думаете там проведут парадигму «Даешь новые пузыри, они безопасны» – «Пузыри полезны для развития общества и государства» - «Надуй пузырь получи награду и почет» ???? и т.п. (пусть даже на других рынках)
Да чертас два еще раз. Будем, надеется что уроки выучены и за яйца постараются взять звериный лик капитализма с его гонкой к 300% сверхприбыли. Поскольку это слишком опасно для любого государства и строя. В любой момент времени. И уж поверьте вам маленьким барыжатам лучше не стоять на пути этой машины принуждения.

А спорить, что пузыри полезны, может только больной на голову человек, который воспринимает мир через марку своей машины, размер счета, количество комнат дома и то что он кушал на обед
Или Вы думаете везде в мире заговорили о новой ПАРАДИГМЕ и модели регулирования экономики и финансов, с целью недопущения образования пузырей, которые чуть было не утащили мир в пучину новой великой депрессии с перспективой 3й мировой войны (будем надеется что человечество и правда проскочило эти риски), так от нечего делать ??? Больше им делать нечего, как вдруг что-то менять. Аха. Да. Просто они поняли, что заглянули в лицо дьяволу. Тот же Обама открыто признал что США (а значит и пол мира впридачу через ЗВР стран в баксах) стояли на гране бездны.
Новая парадигма как раз и будет состоять что ВСЁ ВСЕ поняли к чему приводят пузыри и чем все может «ОДНАЖДЫ» ПОСЛЕЗАВТРА кончится.

А если Вы не понимаете простых взаимосвязей мой Вам добрый совет. «Вылезите» с форума на месяц. Прочтите внимательно хотя бы:
1) Адам Смит "Богатство народов"
2) Д. М. Кейнс "Общая теория занятости процента и денег"
3) Учебное пособие Экономикс. Брю и ко.

Поверьте, пользы по жизни, будет даже больше чем от букваря и учебника физики.
Поймете «экономическую физику и атомную теорию мира».

Если Вам не по 18-19 годков, могли бы уже и сами понять, что Ваши мелкошкурные интересы это совсем не тоже самое что интересы общества (да знаю, Вам на него пофигу, это новая модель у нас такая, всем на всех пофигу, но поверьте это ровно до тех пор пока обратка в жизни не придет за такой подход)


30.06.2009
4. E-320 [Материал]
З.Ы.
Сперто с другого источника. Просто прочитайте и попробуйте вдумается (кто еще не разучился) в простые определения. И представить себе причинно-следственные связи с Вашей же жизнью.

ЦИТАТА:

У нас собственность сама для себя. Эта отчуждённость заложена в Конституции: "Право частной собственности охраняется законом". Однако в ряде государств охранительные формулировки имеют обременяющие дополнения.

Например, в Конституции Италии: "Частная собственность признаётся и гарантируется законом, который определяет способы её приобретения и пользования, а также её пределы с целью обеспечения её социальной функции и доступности для всех".

Конституция Турции: "Осуществление права собственности не должно противоречить общественным интересам".

Конституция Японии: "Право собственности определяется законом, с тем чтобы оно не противоречило общественному благу".

Конституция Испании: "Все виды богатства страны… независимо от собственника, служат общим интересам".

Наконец, в Конституции Германии социальная функция собственности выражена в наиболее законченной форме: "Собственность обязывает. Её использование должно одновременно служить общему благу".

Всем МИР !!! Н/Л Просто поиск модели мира для всех.

BAZ мини-профиль · ЛС · e-mail


.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Выдача читательских билетов | Парадный вход ]
 
 
 
 
Copyright MyCorp © 2024